태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
The Blackhouse by Peter May

2013년 The Barry Award(배리상)의 Best Crime Novel 부문 수상작 2013년 The Macavity Award(매커비티 상)의 Best Myster.....

리뷰-The Cuckoo's Calling by Robert Galbraith

2013년도 Specsavers National Book Awards의 Crime & Thriller Book of the Year 부문 후보작(수상작은 소피 한나의 The.....

리뷰-요에른 리에르 호르스트(Jørn Lier Horst)의 Dregs

빌리엄 비스팅(William Wisting) 경감 시리즈 No. 6 스타베른쇠야(Stavernsøya) 섬의 해변에서 잘린 왼발이 발견된 지 6일 만에 또 다른 왼발이 발견된.....

리뷰-르네 카베르뵐(Lene Kaaberbøl)과 아그네테 프리스(Agnete Friis)의 The Boy in the Suitcase

2011년 뉴욕 타임즈에서 선정한 주목할 만한 범죄소설(The New York Times Book Review Notable Crime Book of 2011) 2012년 배.....

2013년 메리 히긴스 클라크 상 후보작 리뷰 (2)

S.J. 볼튼 (S.J. Bolton)의 Dead Scared 레이시 플린트(Lacey Flint) 경장 시리즈의 두 번째 작품 개요: 케임브리지 의대 1학년생인 브리오니 카.....

2013년 메리 히긴스 클라크 상 후보작 리뷰 (1)

제인 케이시(Jane Casey)의 The Reckoning 아일랜드 더블린에서 태어난 제인 케이시는 2010년 The Missing으로 미스터리 문학계에 입문하게 되었다......




레스터 그래비의 ‘고대 이스라엘의 역사’는 저자서문에서 개론서라는 언급에서 짐작해볼 수 있듯이 성서학 혹은 고대 근동학 전공자들을 위한 입문서로서의 성격을 강하게 띠고 있는 책이다. 물론 그렇다고 해서 일반 독자들이 이 책을 읽을 때 이해하기 어렵다는 의미는 아니겠지만 저자의 글 쓰는 방식이나 방대한 참고문헌을 볼 때 주 독자층이 일반인이 아님은 분명한 사실이다. 만약 일반인이 고대 이스라엘 역사에 관심을 가지고 이 책을 읽게 된다면 부딪쳐야할 신학적 그리고 역사학적인 방법론적 어려움이 있는데 그 점은 바로 종교성의 패러다임을 벗어놓고 그래비의 책을 읽어야한다는 점이다. 마치 삼국연의를 읽어본 독자들(혹은 일부 중국인들)이 삼국연의의 내용이 실제로 중국의 삼국시대에 일어난 사건이라고 믿는(물론 일부는 역사적 사건에 근거하고 있지만)것과 마찬가지로 성서속의 내용이 모두 역사적 사실이라고 믿는 일부 독자들에게 ‘고대 이스라엘의 역사’는 성서가 가지고 있는 진실과 허구를 적나라하게 드러내는 도전적인 책이라고 생각한다. 특히 이 책에서 서술하는 족장시대와 출애굽과 같은 성서의 본문이 가지고 있는 역사적 허구성으로 인해서 독자들은 적지 않은 충격을 받을게 분명하기 때문이다.

 

현재 영미권 성서학계의 현실은 말 그대로 회의적인 의견, 소위 미니멀리스트라고 불리는 학자들의 의견이 두드러지는 게 사실이다. 심지어 다윗과 솔로몬(토마스 톰슨과 같은 미니멀리스트 성서학자가 주장하는)의 시대도 성서에 근거한 역사적 재구성이 불가능하다고 주장하는 가운데 미니멀리스트(minimalist)와 맥시멀리스트(maximalist)간의 중재와 대화는 좀처럼 좁혀지지 않고 있다. 이러한 시점에서 등장한 그래비의 책은 다소 중간자적인 입장을 대변하고 미니멀리스트와 맥시멀리스트간의 교착상태를 중재하려는 노력을 기울이는 책이라고 볼 수 있다. 그는 이 책에서 이러한 큰 질문을 던지고 있다. 우리는 고대 이스라엘의 역사에 대해서 어떤 방식으로 알고 있는가? 그리고 무엇을 얼마나 알고 있는가?

 

이 책의 구성을 잠시 살펴보자면, 1부 고대 이스라엘 역사의 연구에 관한 원칙과 방법은 첫 번째 질문에 대한 답을 얻고자 하는 서술이다. 1부에서 그래비는 그동안 성서학자들이 사용한 고대 이스라엘 역사학의 방법론을 열거하고 종합적인 분석을 하고 있다. 여기에는 역사학으로부터 사회과학, 고고학, 민족성, 신근본주의, 맥스멀리스트와 미니멀리스트의 논쟁에 이르는 일련의 문제들을 다룬다. 2부 역사적 연구에서는 중기 및 후기 청동기부터 철기시대 남유다 왕국의 멸망에 이르는 시기에 걸쳐서 벌어진 고대 이스라엘 역사를 고대 근동과 성서에 근거하여 비평적으로 재구성하고 있다. 2부에서는 족장시대와 출애굽의 역사성 문제, 왕정 성립의 문제, 문자사용의 문제, 다윗과 솔로몬의 통치와 관련된 문제들, 북왕국의 발흥과 멸망의 문제, 유다의 부흥과 쇠퇴 등의 이슈를 다루고 있다. 출애굽을 기록한 성서의 허구성을 논의하면서 자신의 의견을 고집스럽게 우기거나 하지 않고, 여러 성서학자들의 논문과 의견을 종합해서 9가지로 들어서 체계적으로 설명한 저자의 분석은 독자 개개인이 저자의 의견을 받아들이건 그렇지 않건 간에 긍정적으로 보고 싶다. 예를 들어, 고고학적 증거를 살펴보면, 만약 출애굽이 있었다면 그 정도의 큰 규모의 사건은 반드시 고고학적 유물을 남길 수밖에 없었을 것이라는 점이다. 성서 민수기에 언급된 40년간의 방랑생활은 주로 가데스 바네아 근처에서 이루어졌다. 고고학자들의 조사에 의하면 시내(시나이)와 남부 팔레스타인에서는 많은 수의 인구가 살았던 흔적이 전혀 없다는 점을 주목해볼 필요가 있다. 단지 성서를 비판하는 것이 아니라 고고학 자료와 성서의 본문을 비평적으로 분석하고 종합한다는 점에서 이 책의 장점이 드러난다고 볼 수 있다.

 

3부 결론에서 저자는 이스라엘과 유다의 역사에 관해 말할 수 있는 점은 무엇인가라는 원론적인 질문에 답하며 책을 마치고 있다. 저자는 고대 이스라엘 전체 역사를 요약하면서 역사 서술의 방법론적 원리들을 다시 제시한다. 결론에서 저자가 독자들에게 말하고자 하는 핵심요소는 이스라엘 역사 서술(혹은 역사 재구성)에서 방법론적인 오류를 범하지 않도록(예를 들어, 성서를 지나치게 배척하거나 혹은 지나치게 맹신하는)주의해야 한다고 강조한다는 점이다. 비록 성서는 2차자료이지만 특히 철기시대의 이스라엘과 유다의 역사를 재구성함에 있어서 매우 중요한 자료이고 이를 인정하는 것이 현재 미니멀리스트와 맥시멀리스트의 논쟁으로 불거진 고대 이스라엘의 역사를 바로 서술하는 중요한 시발점이 될 수 있다고 저자는 믿고 있다.

 

‘고대 이스라엘 역사’를 읽으면서 한 가지 단점 혹은 아쉬운 점을 지적하지 않을 수 없다. 이 책에서 채택한 APA 스타일(본문주에 각종 참고문헌을 인용하는 방식)이 상당수의 인문학 서적에서 사용되고는 있지만 일반 독자나 학부생을 위한 개론서라면 본문주 보다는 후주를 사용해서 본문을 읽는 독자들이 인용과 참고문헌으로 인해서 혼란을 겪지 않도록 배려하였더라면 하는 바람은 있다. 예를 들어, 이스라엘 핑켈슈타인의 'the Bible Unearthed(성경: 고고학인가 전설인가)'처럼 이 책의 저자 그래비도 어느 정도는 일반 독자를 염두에 둔 책의 구성을 계획했다면 바람직했을 것이다.

비록 아쉬운 점은 있지만 고대 이스라엘 역사에 관한 학술서적 혹은 개론서들이 번역서로서 많이 출간되지 않은 한국의 상황을 감안하면 저자 레스터 그래비의 이 개론서는 학술서로서 큰 가치가 있다고 생각한다. 그리고 자신의 의견을 이끌어내기 위해서 다른 학자들의 의견과 논쟁점을 체계적인 방식으로 논의하고 종합하는 학술서는 드물다는 점에서 볼 때, 일반 독자들도 이스라엘 역사와 관련한 학계의 논쟁과 역사적인 쟁점에 관심이 있다면 이 책을 통해서 고대 이스라엘 역사에 관해서 많은 것을 배울 수 있으리라고 확신하며 ‘고대 이스라엘 역사’를 추천해본다.

 

함께 읽으면 좋은 고대 근동 시리즈

 

 

에릭 클라인의 '성서 고고학'

기독교문서선교회에서 출간한 에릭 H. 클라인 교수의 이 책은 현재 성서학계와 고고학계가 안고 있는 고민과 앞으로의 과제를 잘 설명한 책이라고 볼 수 있다. 보수적인 관점과 회의적인 과점, 어느 것에도 치우치지 않은 균형잡힌 견해로 관련 학과의 학생이나 전문가뿐만 아니라 비전문가나 일반 독자들이 가급적 이해하기 쉽도록 명료하게 설명하여 성서 고고학 개론서로서 충분한 가치가 있다고 생각한다.

Posted by 필론

댓글을 달아 주세요

 

 

 

마르크 반 드 미에룹(Marc Van De Mieroop)의 ‘고대 근동 역사(A History of the Ancient Near East)’는 2003년 초판을 시작으로 2007년에는 개정판이 나올 정도로 영미권의 고대 근동학과에서는 대학교재로 호평을 받고 있는 책이다. 아직 한국어 번역본이 없지만 유럽에서 대학교재로 인기가 높은 루카스 드 부아(Lukas de Blois)와 로바르투스 반 데르 스펙(Robartus van der Spek)의 ‘An Introduction to the Ancient World’가 고대 근동 역사와 더불어 지중해의 역사, 즉 고대 그리스와 로마의 역사를 소개하는 입문서라고 한다면 마르크 반 드 미에룹의 책은 단지 고대 근동의 역사만을 심층적으로 설명하는 교재라는 점에서 그 차이가 있다.

 

고대 근동 국가들의 역사를 3부에 걸쳐서 다루고 있는 이 책의 구성은 다음과 같다.

 

1부에서는 도시국가(City State)를 다루고 있다. 기원전 4000년경부터 시작된 메소포타미아 지역의 도시화로 인해서 도시 국가들이 형성되기 시작한다. 여기에는 인류 역사의 최초도시 우룩(Uruk), 성서에도 등장하는 우르(Ur), 닙푸르(Nippur), 키쉬(Kish)등의 도시국가들이 있다. 그 후 중앙집권화가 이루어지면서 아카드 왕조, 우르의 제 3왕조가 등장한다. 제 2천년기에 접어들면서 북메소포타미아를 삼시-아닷이 통일하고 그 뒤 함무라비가 바빌로니아를 통일하게 된다. 이 시기에 고대 히타이트 제국이 성립한다.

 

2부에서는 영토 국가라는 제목으로 기원전 16세기부터 기원전 9세기에 이르는 시기 동안에 등장한 국가들, 즉 미타니, 신 히타이트왕국, 바빌로니아, 그리고 아시리아의 역사를 다루고 있다. 2부의 마지막 장에서는 청동기 시대의 말기에 발생한 기존의 강대국들의 붕괴의 원인과 그 여파에 대해서 다루고 있다. 그 여파로 인한 힘의 공백 속에서 등장하게 된 국가가 이스라엘, 블레셋, 그리고 아람이다.

 

3부에서는 철기시대에 고대 근동을 장악했던 아시리아, 바빌로니아, 그리고 페르시아 제국의 역사를 다루고 있다. 기원전 8세기경부터 시작된 아시리아의 패권주의는 7세기에 접어들면서 메디아와 신-바빌로니아에 의해 종결이 된다. 신-바빌로니아 제국은 기원전 6세기경 페르시아 제국에 그 주도권이 넘어가고 알렉산더의 정복에 이르기까지 페르시아 제국이 고대 근동의 대부분을 지배하게 된다.

 

 

단점을 먼저 살펴보고자 한다.

 

‘고대 근동 역사’에서 역자가 번역한 고대 근동국가의 왕들의 이름은 한국에서 활동하고 있는 기존의 성서 역사학자들이 지금까지 보편적으로 쓰던 용어와는 차이가 있다. 그 이유는 고대 근동의 인명과 지명을 성서에 기초하지 않아서 발생하였는데, 사실 이 점이 고대 근동 역사나 고고학에 관한 원서를 한국어로 번역할 때의 문제점이자 어려운 점이라고 볼 수가 있다. 예를 들어서 몇 명만 비교해보자면:

 

아시리아의 왕 티글라스 필레저 --> 디글랏빌레셀

살마네저 --> 살만에셀

에사르하돈 --> 에살하돈

바빌로니아의 왕 악한 므로닥 --> 에윌므로닥(에윌므로닥[열왕기하 25:27-30]은 고대 근동학에서는 또 다른 이름인 아멜마르둑[Amel-Marduk]으로 알려져 있다).

네부카드네자르 --> 느부갓네살

 

오른쪽의 용어가 현재 성서학계에서 보편적으로 사용하는 왕의 이름이다. 물론 역자의 용어 사용이 잘못되었다고는 볼 수 없지만 고대 근동학을 전공하지 않은 일반인은 기존의 성서 용어에 익숙하기 때문에 역주로 성서적 용어를 보충해 주었더라면 훨씬 배려있는 번역서가 되었을 것 같다는 개인적인 생각이 든다. 만약 한글맞춤법을 잘 따르고 있는 가톨릭 성서에 따라서 앞으로 모든 성서학, 근동학 관련 학술서들이 용어 사용을 통일한다면 가장 이상적이겠지만 그렇게 되기 전에는 다소 오래된 용어를 쓰고 있는 개신교 성서를 전혀 무시하지는 못할 것 같다. 개신교 성서에 근거한 고대 근동국가의 왕들의 이름에 대한 보편적인 표현을 알고자 한다면 ‘이스라엘 역사’(김영진, 이레서원 2006)를 참고하기 바란다.

 

‘고대 근동 역사’의 가장 큰 장점은 기원전 3000에서 323년에 이르는 긴 기간의 고대 근동 역사를 불필요한 내용을 과감히 줄이고 핵심적인 내용만을 담아 압축해서 한 권의 개괄서로 완성했다는 점일 것이다. 또 한 가지는 원서의 지도와 그림을 가감 없이 그대로 실었다는 점이다. 따라서 이 책은 현재 고대 근동 역사를 소개하는 교재와 입문서로써 한국에서 찾아볼 수 있는 책 가운데 단연 으뜸이라고 볼 수 있다. 만약 대학의 교재 또는 개인적인 관심으로 이 책을 구입한다면 적절한 이용방법을 제안하고자 한다. 이 책의 구성상 처음부터 꼼꼼히 통독을 할 필요는 없다. 각 시대 별로 혹은 국가 별로 관심이 있는 내용을 따로 보는 것이 현명한 방법이다. 특히 철기시대의 아시리아와 바빌로니아의 역사에 대한 설명은 다른 학술서와 비교해도 손색이 없을 정도이다. 그리고 책의 뒤에는 근동국가의 왕조가 연대별로 정리되어있다. 따라서 보충교재로서의 역할로도 이 책의 가치를 충분히 살릴 수 있다.

 

함께 읽으면 좋은 CLC의 고대 근동 시리즈

 레스터 그래비의 고대 이스라엘 역사

 에릭 클라인의 성서 고고학

 

 

Posted by 필론

댓글을 달아 주세요

  1. 2012.11.07 01:44 Address Modify/Delete Reply

    비밀댓글입니다

    • BlogIcon 필론 2012.11.07 11:19 신고 Address Modify/Delete

      예, 제 전공이 이 분야와 관련이 있습니다.^^ 여전히 미스터리 소설을 놓지 못하고 있지만 그래도 가끔씩은 전공 서적도 관심을 가지고 읽게 되네요.
      스티브 해밀턴의 소설을 읽으시는군요.^^ 재미있게 읽었던 기억이 납니다. 저는 최근에 마이클 코넬리의 Drop, 그리고 올해 배리상 신인상 후보작인 앨리스 라플란테의 turn of mind 를 읽었는데 저의 취향에 맞지 않아서 그런지 두 작품 다 실망스럽더군요. 그래서 블로그에 쓸 리뷰가 없네요.^^

이 포스트에서는 고대 근동의 각 국가별로 가장 권위있는 근동 사학자의 학술서를 소개하고자 한다. 참고로 고대 이스라엘은 제외시켰는데 고대 이스라엘은 다른 포스트에 따로 소개하려고 한다.

메소포타미아 (Mesopotamia)
A. Leo Oppenheim의 Ancient Mesopotamia: Portrait of a Dead Civilization가 대표적인 책이다. 
Ancient Mesopotamia: Portrait of a Dead Civilization by A. Leo Oppenheim
히타이트 (Hittite)
2006년 출간한 트레버 브라이스(Trevor Bryce) The Kingdom of the Hittites이다.


페르시아 (Persian Empire)
추천하고 싶은 페르시아 역사서로는 쿡(J. M. Cook)의 페르시아 제국(Persian Empire 아래의 오른쪽 이미지)과 피에르 브라이언트(Pierre Briant)‘From Cyrus to Alexander: A History of Persian Empire’이다.
From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire by Pierre BriantThe Persians by J.M. Cook

이집트(Egypt)
Ian Shaw의 The Oxford History of Ancient Egypt가 대표적인 이집트 역사에 관련한 학술서이다. 아래의 오른쪽 이미지는 Kathryn Bard의 2007년 저서 An Introduction to the Archaeology of Ancient Egypt인데 고대 이집트 고고학의 소개서로 고고학 전공자와 고대 근동학 전공자에게 모두 유용한 입문서이다.
The Oxford History of Ancient Egypt by Ian ShawAn Introduction to the Archaeology of Ancient Egypt by Kathryn Bard
우가릿(Ugarit)
에이드리안 커티스(Adrian Curtis) Ugarit: Ras Shamra (Cities of the Biblical World)’이다
. 영국 맨체스터 대학에 계신 분으로 알고 있고, 몇 번 논문 때문에 개인적으로 만난 기억이 있다. 우가릿은 후기 청동기 시대에 Sea people에 의해서 파괴된 고대 가나안(지금의 시리아) 지역의 도시 가운데 한곳이다.
Ugarit: Ras Shamra (Cities of the Biblical World) by Adrian H. W. Curtis
아라비아(Arabia)
Robert Hoyland의 Arabia and the Arabs: From the Bronze Age to the Coming of Islam이다. 고대 근동 역사에서 빠질 수 없는 민족이 아라비아인이다. 아라비아의 북부지역이자 지금의 요르단 남쪽지역에서 살던 민족이 나바테아 아랍인(Nabataea Arabs)이고 수도는 페트라(Petra)였다. 페트라는 지금도 주요 관광지로 그 명성이 높다.
 

'전공분야' 카테고리의 다른 글

히브리어 및 70인역 사전  (0) 2010.11.28
성서 히브리어 문법  (0) 2010.11.28
성서학 관련 서적  (0) 2010.11.28
고대 이스라엘 역사  (0) 2010.11.28
고대 근동 역사(국가별 역사서)  (4) 2010.11.28
고대 근동 역사  (4) 2010.11.28
Posted by 필론

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 일창 2011.06.14 17:50 신고 Address Modify/Delete Reply

    제가 트레버 브라이스의 히타이트 역사서를 2000년대 초반에 한 번 접한 적이 있는 것 같은데 그 책의 개정판인가 보네요. 제목은 같았는데 표지가 붉은 계통이었습니다. ^^

    좋은 책들을 잘 정리해주셔서 고맙습니다. 좀 어렵겠지만, 저도 하나씩 읽어보고 싶습니다.

    • BlogIcon 필론 2011.06.15 08:57 신고 Address Modify/Delete

      트레버 브라이스의 책을 읽으셨다니 일창님께서도 역사에 관심이 많으신가 봅니다.^^ 히타이트 역사에 관해서는 현재 최고의 권위자로 학계에서 알려져 있는 분이라서 그 분의 책을 읽을때마다 신뢰가 가더군요.

  2. BlogIcon 일창 2011.06.15 18:39 신고 Address Modify/Delete Reply

    히타이트 역사에 대해서 알고 싶어서 누군가에게 물어봤더니 그 책을 소개해주셨던 것 같습니다. 히타이트 역사에 대한 최고 권위자셨군요. 가끔 보면 학계의 권위자이긴 한데 개론서는 잘 못쓰는 분도 계시고, 그 반대인 경우도 있던데요. ^^ 전문가께서 분야별로 신뢰성 있는 책을 꼽아주셔서 많은 도움이 될 것 같습니다.

    • BlogIcon 필론 2011.06.16 09:08 신고 Address Modify/Delete

      일창님의 말씀이 맞습니다. 간혹 일반인 대상의 책이나 개론서를 많이 내는 학자 가운데는 학계에서 권위를 인정받지 못하는 분들도 있지요. 그 반대의 경우도 있고요.^^ 일반인을 대상으로 한 역사 관련 책은 오스프리에서 나온 시리즈가 괜찮더군요. 저도 가끔 읽어보았는데 모두 다 학술적인 가치가 뛰어난것은 아니지만(특히 출간된지 오래된 책은요. 최근 학계의 경향이 반영 안된것도 있거든요) 대체적으로 쉽게 잘 설명해서 도움이 많이 되더군요.^^

고대 근동 역사

전공분야 2010.11.28 18:44 |
Jack M. Sasson이 편집한 Civilizations of the Ancient Near East는 입문서라고 하기보다는 참고서의 성격이 강하지만 학부생과 대학원생 모두에게 필요하기 때문에 이 목록에 포함시켰다.
Civilizations of the Ancient Near East/4 Volumes Bound in 2 Books (v. 1 & 2) by Jack M. Sasson
마르크 반 드 미에룹(Marc Van de Mieroop)은 고대 근동 역사 및 고고학의 전문가 가운데 한 명이고 그의 책을 한국에서 만날 수 있다는 것 자체가 행운이다. 간혹 인터넷 서점(Yes24)에서 올린 원서의 제목이 2004년판이라고 되어있는데 사실은 2003년에 초판, 그리고 옆의 이미지는 2006 2판의 사진이다. An Introduction to the Ancient World(아래의 오른쪽 이미지) 고대 근동 역사 및 지중해, 그리고 로마 시대를 아우르는 긴 역사를 정리해서 요약한 입문서라면, 마르크 반드 미에룹의 '고대 근동 역사'는 말 그대로 고대 수메르, 히타이트, 이집트, 바빌로니아, 아시리아, 페르시아와 같은 고대 근동의 역사를 소개하는 입문서이다
.
An Introduction to the Ancient World

다음으로 언급해야 할 책은 고대 근동사학자인 에밀리 커트(Amelie Kuhrt)‘Ancient Near East: c.3000-330 B.C(아래의 이미지)’이다. 다른 설명이 필요 없는 책으로 1997년에 출간한 이후로 14년이 흘렀지만 해외에서 고대 근동학을 전공한다면 반드시 사거나 읽어야 할 필수서이다. 2권에 800페이지 가까운 방대한 양으로 인해 쉽게 접근하기조차 힘들지만 어떻게 그 많은 문명과 민족의 역사를 혼자서 리서치하고 저술할 수 있었는지 감탄할 수밖에 없는 여성학자이다. 국내에서는 아직 그녀의 책을 볼 수 있는 기회가 없다.


'전공분야' 카테고리의 다른 글

히브리어 및 70인역 사전  (0) 2010.11.28
성서 히브리어 문법  (0) 2010.11.28
성서학 관련 서적  (0) 2010.11.28
고대 이스라엘 역사  (0) 2010.11.28
고대 근동 역사(국가별 역사서)  (4) 2010.11.28
고대 근동 역사  (4) 2010.11.28
Posted by 필론

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 일창 2011.06.02 16:23 신고 Address Modify/Delete Reply

    고대사 분야에서도 중요한 책들이 아직 번역 안 된 경우가 있나 보네요. 어떤 분야나 다 실정이 이래서 좀 아쉬운 부분이 있습니다. ^^ 전공분야 책을 번역하실 생각은 없으신지요?

    제가 잘 모르는 분야지만 필론 님께서 알기 쉽게 설명해주셨으니 필론 님 포스팅을 읽으면서 공부해보려고 합니다.

    • BlogIcon 필론 2011.06.03 09:48 신고 Address Modify/Delete

      아무래도 사람들의 관심이 적은 분야이다 보니 좋은 책들이 많이 소개되지는 못한 실정입니다.^^ 저의 글을 읽어주셔서 감사합니다.^^

  2. BlogIcon 일창 2011.06.04 16:41 신고 Address Modify/Delete Reply

    필론 님께서는 항상 글을 쉽게 적어주시기 때문에 초보자가 보고 따라가기가 좋은 것 같습니다. 저도 그렇게 글을 쓰고 싶습니다. ^^

    그럼 국내에도 이 분야 전문가는 몇 분 안 되시겠네요. 앞으로 필론 님께서 좋은 연구나 번역으로 대중들에게도 소개해주시면 좋겠습니다. ^^